Au Zimbabwe, des milliers d'agriculteurs de 2000 à 2001, dans le cadre du programme de réforme agraire de l'État, ont été forcés de quitter leurs fermes, parfois de force.

Entre 2 000 et 3 500 agriculteurs ont été expulsés de leurs fermes, certains n'ayant que des vêtements sur le corps. Pendant de nombreuses années, les demandes d'indemnisation des agriculteurs ont été largement ignorées, mais ces derniers temps, les choses ont commencé à changer.

Le gouvernement du président Emmerson Mnangagwa a engagé les agriculteurs touchés à effectuer un paiement provisoire provisoire de 16 millions de dollars. Dans le même temps, un groupe d'agriculteurs, réunis au sein de l'Union of Commercial Farmers (CFU), estime que ce montant est loin d'être suffisant - l'Union réclame que ses membres devraient être indemnisés à hauteur de 9 milliards de dollars.

La nécessité de payer une compensation est inscrite dans la Constitution du pays, adoptée en 2013, et elle a commencé sous le président Mugab, mais seulement en partie. Les autorités se sont légalement engagées à payer pour les infrastructures, telles que les bâtiments et les barrages, mais ont refusé de verser une compensation pour les biens meubles, tels que les tracteurs et les tuyaux d'irrigation.

Le gouvernement a déclaré qu'il n'indemniserait pas les agriculteurs pour le coût des terres perdues, ce qui a toujours été l'un des principaux éléments de discorde. En 1980, le Zimbabwe est devenu indépendant de la domination de la minorité blanche. À cette époque, la plupart des terres arables du pays appartenaient à environ 4 000 agriculteurs.

L'objectif de la réforme agraire, visant à redistribuer les terres de «propriété blanche» au profit des agriculteurs noirs, était de corriger les erreurs coloniales. En 2000, le gouvernement a commencé la confiscation effective des terres des fermiers blancs. À ce jour, la question de la propriété foncière reste la plus passionnante au Zimbabwe.